理想丰满现实骨感_P2P技术能否替代服务器？

这让人想起近两年风头正劲的比特币。 比特币是开源的，基于P2P技术，支持IPV6协议。 源码很容易下载，但是源码中没有比特币服务器IP。 任何开发者都可以修改源代码比特币全局服务器，输入自己的服务器IP比特币全局服务器，创建自己的虚拟货币。

比特币（图片：chinairn.com）

它的创始人想通过这种方式来保护比特币持有者的隐私和安全，同时借助庞大无处不在的互联网建立一个点对点的去中心化支付系统。

现代人离不开网络。 我们拥有的网络账户和存储在网络硬盘中的数据都存储在服务提供商的中央服务器上。 有人要问，是否可以基于P2P技术建立一个去中心化服务器的网络系统来存储这些账户和数据，并借鉴比特币创建匿名IP来达到保护隐私的目的？

实际上，P2P技术只是把尽可能多的计算移到客户端，而不是把所有的计算都移到客户端。 一般的P2P应用，存储和通信都搬到了客户端，打了NAT洞，其他重要的核心计算还是在服务端进行。

以比特币为例，所谓P2P交易，是指甲方可以直接将比特币串从个人电脑传送到乙方的个人电脑账户。之所以会这样，是因为比特币是存储在乙方的硬盘上的。个人电脑，传输过程为传输方删除自己个人硬盘中的内容，传输方在自己的个人电脑硬盘中添加内容。

银行的数据中心是不同的。 网银转账其实就是修改银行数据库的表单字段。 一般这个过程是通过浏览器提交请求来完成的。 传输完成后，个人电脑硬盘上不会留下任何痕迹。

但是，还有一些事情必须由服务器来完成，例如比特币字符串存储。 必须有一个地方存储字符串是否被挖出。 具体的存储方式其实有两种，一种是将所有的比特币字符串存储在一个服务器表中，另一种是只存储最新开采的比特币字符串。

当上千台电脑同时挖矿时，为了保证不挖到重复的字符串，需要对字符串进行存储。 也就是说，如果没有服务器的帮助，就无法保证比特币是否被别人挖过。

从这个角度来看，P2P技术虽然可以有效的节省服务器空间和流量，但是还没有达到可以替代中心服务器的地步。 另外，由于P2P没有统一的中心服务器，一切都是以点对点的方式实现的，这可能会造成平台不透明。 总的来说，这个想法是有创意的，但与互联网的现实相去甚远。